La pratique artistique et sa censure par le pouvoir politique comme métaphore de l’obscurantisme dans Fragments d’Ayi Kwei Armah

Résumé : En s’immisçant dans la production et la pratique artistique par la censure, le pouvoir politique, consciemment ou inconsciemment, s’oppose à la diffusion de la culture, du savoir et de la raison. Ce fait courant dans le monde, semble plus accru dans les états africains. Ayi Kwei Armah témoigne de cette pratique obscurantiste dans son œuvre Fragments avec la classe politique ghanéenne post-indépendante au banc des accusés. En effet, le projet artistique révolutionnaire, éducatif et libérateur du protagoniste de l’œuvre se voit opposer une fin de non-recevoir par l’administration et le pouvoir politique de son pays. En révélant l’abîme qu’il y a entre la pratique artistique et le pouvoir politique, Armah met en exergue les rapports tendus entre le pouvoir politique et les artistes en général. La problématique essentielle qui fonde notre analyse est la suivante : quel regard porte le pouvoir politique sur la pratique artistique ? Quelles sont les motivations réelles du pouvoir politique en opérant la censure artistique ? En utilisant certains concepts opérateurs de la théorie sociocritique comme méthode d’analyse, nous montrons dans cet article que, par la censure artistique, le pouvoir politique étouffe la créativité, la pensée et la liberté des citoyens et partant nie le droit à l’éducation et freine le développement. de la société.