Analyse synoptique des approches sécuritaires de Platon et de Protagoras : Quelles leçons?
- 9 avril 2023
- Publié par : admin
- Catégorie : Baobab N°28
Auteur(s) : Kolotioloma Nicolas YÉO
Département de philosophie
Université Alassane Ouattara
nicolasyeo@yahoo.fr
Résumé : Platon a confié la question de la sécurité à des guerriers forts, intrépides et audacieux. Pour ce philosophe, la sécurité de la cité et des citoyens relève des compétences de ces derniers qui, pour mieux assumer ce rôle, doivent être exemptés de toutes autres tâches. Le sophiste Protagoras ne nie pas cette approche. Seulement, il pense qu’elle est insuffisante. En addition à la force légitime déployée par les organes répressifs de l’État, il propose des vertus créatrices d’amitié, par le truchement de son Zeus. Pour Protagoras, il y a plus d’intérêts à transcender l’action des “guerriers-gardiens” ou encore des “gendarmespoliciers” dans la protection des cités et des citoyens. Il faut allier, de façon systémique, en un tout englobant, la puissance dissuasive des armes et le respect des vertus.
Abstract : Plato entrusted the question of security to strong, fearless and daring warriors. For this philosopher, the security of the city and of the citizens comes under the competences of the latter who, to better assume this role, must be exempted from all other tasks. The sophist
Protagoras does not deny this approach. Only he thinks it is insufficient. In addition to the legitimate force displayed by the repressive organs of the state, he offers the virtues of creating friendship, through his Zeus. For Protagoras, there are more interests in transcending the action of “warrior-guards” or even “gendarmes-police” in the protection of cities and citizens. It is necessary to combine, in a systemic way, in an all-encompassing whole, the deterrent power of weapons and respect for virtues.